Последствия предстоящей экокатастрофы трудно представить. Так на недавно открытый меднорудный рудник Нуссир, с разрешения правительства Норвегии, на «законных» основаниях будут сбрасывать миллионы тонн ядовитых отходов в северные моря.
Корреспондент «Мой Дом Москва» побеседовал с одним из наших ведущих экологических экспертов по Арктическому региону руководителем Центра «ПОМОР» Тимофеем Суровцевым.
Помнится, ровно месяц назад в Архангельске прошел форум российских и норвежских журналистов «ECO-MEDA-BARENTS-2019», поднимающие в своих статьях экологические проблемы в Арктическом регионе. Именно тогда на повестке дня стоял вопрос именно о сбросе в Баренцево море ядовитых отходов Норвежских горнорудных предприятий. И что мы имеем на сегодняшний день?
На днях правительство Норвегии дало окончательное разрешение на работу нового, самого большого на севере страны медного рудника Нуссир. Не смотря на многочисленные протесты малых народов, экологов, рыбаков и простых жителей, горнодобывающему предприятию разрешили сбрасывать до 2 миллионов тонн промышленных отходов в уникальные рыбные нерестовые рыбные фьорды.
Как сообщил в минувшую пятницу официальный сайт Правительства Норвегии: «Министерство промышленности и рыболовства сохраняет свое решение о выделении операционной лицензии на добычу меди на руднике Нуссир в муниципалитете Квалсунд. Министерство рассмотрело поступившие жалобы и не нашло оснований для изменения решения».
Против этого чудовищного по своим негативным последствиям проекта активно, но безуспешно выступали такие опытные и популярные экологические организации, как «Друзья Земли», «Природа и молодежь», буквально бил тревогу Парламент Саамов Норвегии и еще 4,5 тысячи простых норвежцев.
По словам главы Норвежского общества охраны природы Силье Лундберг, объем утилизации отходов добычи равен 17 самосвалам, которые каждый час будут сбрасывать вредные шлаки в уникальный сёмужий фьорд.
«Сброс отходов добычи убьет все живое на дне моря в непосредственной близости от места сброса и приведет к нарушению нерестилищ дикого лосося на гораздо большем расстоянии. Ученые неоднократно предостерегали об опасности захоронения отходов добычи. Это решение убедительно показывает, что правительство не воспринимает всерьез борьбу за сохранение жизни в океане и предпочитает отдавать приоритет сиюминутной прибыли, а не охране природы и устойчивости», ‒ предупреждал Силье Лундберг.
Объяснили, хоть как-то такое решение власти Норвегии? – спрашиваю Тимофея Суровцева.
«Объясняют более, чем странно. Оказывается такое количество меди, которое однозначно сопряжено с масштабным вредом для окружающей среды нужно для «зеленой экономики» – то есть для функционирования электромобилей, развития возобновляемой энергетики и повышения энергоэфективности», – комментирует Тимофей Суровцев.
Российские экологи отмечают, что Норвегия в последнее время все чаще превращается в фактор, негативно влияющий на экологию всего Арктического региона, и становится ее угрозой. Так, Владимир Алексеевич Маслобоев, советник председателя Кольского научного центра РАН, отмечает что такие негативные проекты идут вразрез с тенденциями заботы об окружающей среде.
«Тот факт, что наша компания «Норильский Никель» недавно объявила о закрытии плавильного цеха Кольской ГМК и ликвидации вредного для Арктики производства, подает наглядный пример нашим соседям и говорит о том, что в России отношение к проблемам экологии меняется в лучшую сторону: в частности, позитивно решается одна из ключевых задач нацпроекта «Экология» – кардинальное снижение загрязнения воздуха», – комментирует эксперт.
Вот, что еще примечательно. В сентябре 2018 года на заседании Международного союза охраны природы (МСОП) Норвегия вместе с Турцией оказались единственными из 53 участников экологического форума, кто проголосовал против международного запрета на сброс отходов горного производства в море. Помимо Норвегии, сегодня отходы горнорудного производства официально практикуют только еще три страны: Папуа Новая Гвинея, Турция и Индонезия.
«Норвегия же продолжает хвастаться свой «заботой» об окружающей среде на международном уровне и имеет хорошую репутацию. Только правда состоит в том, что Норвегии до этого имиджа еще очень далеко», – подчеркнул на одном из своих выступлений известный норвежский эколог Силье Линдберг.
Андрей ФЕДОРОВ.
Фото из открытых источников
Читайте также:
Токсичные отходы в Арктике — российские журналисты и экологи бьют тревогу