fbpx

Законы о пожарной безопасности противоречат друг другу

Умный город Москва

В столице завершилась XXXVI конференция, выставка и инвестиционный форум «Умные технологии Москвы – энергоэффективного города». За три дня напряженной работы участники обсудили умное снабжение домов теплом, газом, электричеством и водой, вентиляцию, которая сама определяет, надо ли ей включаться или нет, рассказали о нюансах обслуживания зданий культуры, спортивных и лечебных сооружений – у каждого из них есть свои требования по освещению, микроклимату, вентиляции.

В последний день также обсуждали умные технологии обеспечения пожарной безопасности и противодымной вентиляции. По крайней мере, именно так была заявлена тема заседания. На деле же его можно озаглавить так: «Что такое российские законы и как бороться с российскими законами?»

Честно признаюсь, я пошла на заседание, ожидая совсем другого. Ну, думаю, сейчас мне расскажут про пожарную сигнализацию, которая может отличить табачный дым сигареты от настоящего пожара и не будет реагировать на банальное приготовление котлет – как это регулярно происходит в доме моих родителей. И в добавок сама звонит куда следует. На деле же речь шла совсем о другом…

Председатель правления Союз «ИСЗС-Монтаж» и руководитель подкомитета по инженерным системам Национального объединения строителей НОСТРОЙ Алексей Бусахин пояснил: в стране действуют два нормативных документа. Во-первых, это Федеральный закон №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». По нему работает МЧС. Во-вторых, это Федеральный закон №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Им руководствуются строители и проектировщики. Обе эти организации составляют свод правил (СП), каждая в соответствии со своим законом.

– Анализ этих документов показал 102 случая дублирования и 83 противоречия, – сообщил Алексей Бусахин.

Представьте себе, что вы – проектировщик, и вам надо сделать систему противопожарной вентиляции. 384-ФЗ отсылает вас к СП-7, в котором прописано, как эту вентиляцию проектировать. А 123-ФЗ объявляет эти СП-7 необязательными!

Вот статистика: в России ежедневно происходит до 600 пожаров. В год в стране гибнут 11 тысяч человек. Больше всего – 72 процента – погибают, отправившись продуктами горения. 8 процентов – от высокой температуры (то есть ожогов). Причины гибели еще 15 процентов не установлены, и 5 процентов погибают от каких-то других причин (например, от обрушения перекрытий). Однако уже понятно, с чем надо бороться при эвакуации людей – с ядовитым дымом.

И тут тоже не мешало бы подправить регламенты. И взять хотя бы европейский опыт. Докладчики на заседании отметили, что в Европе тоже далеко не все хорошо, но в том, что касается Паскалей – они, без сомнения, правы.

В Паскалях (Па) измеряется давление подпора воздуха. Что это такое? Представьте себе (не дай Бог, конечно), что в помещении, где вы находитесь, вспыхнул пожар. И вы бежите к двери и хотите ее открыть. За дверью – тамбур. Противопожарная вентиляция устроена таким образом, что в этот тамбур будет нагоняться воздух. Это высокое давление служит для того, чтобы в тамбур не попал дым. Таким образом, по российским нормативам, давление за дверью может составлять от 20 до 150 Па.

– Если за дверью будет 150 Па, то я, допустим, ее открыть смогу, – пояснил Алексей Бусахин. – А вот женщины, дети, старики – не смогут. И окажутся в ловушке.

В Европе норматив подпора воздуха жестче: 50 Па. Лишнее давление сбрасывается через клапан.

Что со всей этой неразберихой делать – пока не очень понятно. 83 противоречия – это очень много. А тут новая головная боль: появились разговоры о том, что для эвакуации неплохо бы использовать… лифты. Помните жесткое правило: использование лифтов при пожаре запрещено! И связано это прежде всего с тем, что отсутствуют нормативы, которые регулировали бы пожарную безопасность лифтов. Лифт при пожаре может стать ловушкой.

А разговоры об эвакуации с их помощью тем не менее ведутся.

В общем, участники встречи – а среди них были и проектировщики, и представители МЧС – договорились, что надо бы встретиться еще раз и все хорошенько обсудить.

И нам, жителям дома, который может загореться, очень бы хотелось, чтобы они до чего-нибудь договорились бы.

 

Майя ПЧЕЛКИНА.

Фото из открытых источников.

 

 

Читайте также:

Учет и контроль – залог энергоэффективности и комфорта дома

Контуры будущего умного города видны уже сегодня

2 thoughts on “Законы о пожарной безопасности противоречат друг другу”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *