«Я понимаю, что все мы (СМИ) в какой-то степени являемся представителями «второй древнейший профессии». Но не до такого же абсурда!»
Так коротко охарактеризовал руководитель Российской ассоциации «Эко-пресс» Сергей Шахиджанян корреспонденту «Мой Дом Москва» результат прошедшего недавно Международного форума журналистов «ECO-МEDIA-BARENTS 2019» сначала в Мурманске, а затем Киркенесе (Норвегия), на котором журналисты горячо обсуждали проблемы экологии Арктического региона – в нашем случае Баренцева моря.
Но прежде чем начать «допрос с пристрастием» своего коллеги: «ну, и до чего, вы там договорились?» — хочу напомнить нашим читателям, что газета «Московская правда» и портал «Мой Дом Москва» не раз поднимали вопросы о вопиющем безразличии к проблемам экологической безопасности в Арктическом регионе в котором проживаем не только мы, россияне, но наши соседи: Норвегия, Швеция и Дания, со стороны СМИ этих стран.
Тогда речь шла о затонувшей нацистской подводной лодке U-864, торпедированной английскими ВМФ 9 февраля 1945 года со смертельным грузом ртути и оксидом урана, которая продолжает лежать на глубине 150 метров в территориальных водах Норвегии.
— У меня сложилось такое впечатление, что нашим коллегам из Норвегии, Дании и Швеции, извини за резкость; «все по барабану», как будто в Баренцевом море тишь да гладь. Селедку ловим. Китов истребляем. Рыбу и мясо продаем. «Никого не трогаем. Примус починяем» и вообще у нас все в шоколаде, а вы, русские, «ревете, как белые медведи в жаркую погоду» о какой-то грядущей экологической катастрофе во всем Арктическом регионе.
Самое интересное, что обычные жители той же Норвегии, с которыми мне довелось общаться: интеллигенция, рыбаки, судовладельцы туристских теплоходов, рыболовецких сейнеров, простые домохозяйки, — все прекрасно видят проблему и понимают нас, российских журналистов, которые пытаются уже не первый год хоть немного взбодрить своих коллег.
Но ей-богу, такое ощущение, что все зарубежные СМИ Баренцева региона (Норвегия, Дания, Швеция) полностью ангажированы. Согласен: «кто девушку ужинает, тот ее и танцует», но не до такой же степи! Ведь речь идет уже не о каком-то далеком «завтрашнем дне», а о том, что «завтра» может вообще не наступить прямо сейчас.
Скажу более того. При малейшем удобном случае наши зарубежные коллеги всячески пытаются нам сделать «кусь-кусь»: «А вот вы, русские, все свое побережье пустыми бочками из-под солярки за 50 лет заставили»! «Две атомных подлодки утопили!» Да было дело… Все исправили. Берега очистили. Бочки расплющили и увезли на переработку. Подлодки подняли. Морское дно очистили. Вопросы еще к нам есть? Вопросов нет. Застенчиво прячут глазики, как «голубой воришка» из Ильфа и Петрова.
Спрашиваю: свою подлодку с ртутью и оксидом урана когда поднимать будите?
Отвечают: «Это нас не касается. Это забота правительства. Как оно решит, так и будет… и вообще это политика… Пусть там наверху решают». Двойные стандарты вылезают, как из тришкина кафтана.
— Сергей, получается, что мы, россияне, «ревем, как белые медведи», а нас никто не хочет услышать? – спрашиваю Шахиджаняна.
— Конечно, «лед, господа присяжные-заседатели, еще не тронулся», но все-таки кое-какие позитивные тенденции в этом вопросе уже наметились.
Чтобы не быть голословным, скажу, что инициативу российских журналистов поддерживают ряд «зеленых» общественных организаций Норвегии, например, руководитель природоохранного союза «Зеленые воины Норвегии» Курт Вилли Оддекалв заявил, что его страна едва ли не единственная в мире, которая продолжает практиковать захоронение отходов промышленного производства в уникальных фьордах, на которые приезжают полюбоваться туристы со всего мира. Несмотря на все протесты граждан Норвегии, которым не безразлична экологическая судьба своего королевства, администрация рудника «Нуссир» с разрешения правительства Норвегии и молчаливого согласия короля Харольда V, который выдвинул собственный девиз: «Все для Норвегии!», разрешило сброс двух миллионов тонн отходов горнорудного производства, так называемые «хвосты» в Северном море. Более того, дала лицензию на сброс отходов этого рудника в пограничной зоне с Россией в Киркенесе.
Тяжелые металлы, которые в большом количестве содержатся в этих отходах, морским течением однозначно будут отнесены к берегам вашей страны (России). Полностью могут отравить весь морской и прибрежный животный мир.
Руководитель Центра экологического мониторинга «ПОМОР». Тимофей Суровцев, открывая встречу журналистов-экологов, сказал буквально следующее:
«Я уверен, что сегодня налицо – явное информационное неравенство, в ходе которого наши соседи обладают не просто преимуществом – они безраздельно господствуют в приграничном информационном пространстве, в то время, как позитивные экологические новости из России своего потребителя за границей не имеют.
Сложилась крайне тревожная ситуация, когда не только норвежские новости, но еще и вольные комментарии событий в России транслируются сегодня на весь Баренцев регион через многочисленные норвежские и финские информационные ресурсы, активно вещающие на русском языке. Итогом такого одностороннего вещания становится формирование неверного, иногда негативного мнения о нашей стране — как об экологическом монстре, представляющем угрозу для всего человечества. Хотя на самом деле, у наших соседей есть схожие, не меньшие экологические проблемы, что не мешает им стабильно занимать верхние строчки экологических рейтингов».
Из других источников корреспонденту «Мой Дом Москва» и «Московская правда» стало известно, что норвежские экологи в настоящий момент готовят обращение к президенту Российской Федерации Владимиру Путину оказать помочь в решении проблемы с поднятием пресловутой немецкой подлодки U-864 со смертоносным грузом, который до сих пор находится в ее отсеках. Норвежцы считают, что у России имеется уникальный опыт подобных глубоководных работ.
— В принципе, норвежские «зеленые», могут написать обращение кому угодно, хоть Папе Римскому, но каков будет ответ можно предугадать заранее, — отвечает Сергей Шахиджанян, — однозначный отказ российского лидера. Путину это надо? Получить «щелчок по носу» от парламента Норвегии и «доброго дедушки», как сами норвежцы называют своего 82-х летнего короля Харольда V, дескать, затопленная подлодка, как в том анекдоте: «Наш «крокодил, как хотим, так и меряем», — и ни в чьей помощи не нуждаемся. И потом ты сам не раз писал об этом, что властям Норвегии выгодно спекулировать на этой проблеме, потому, как на строительство пресловутого саркофага вокруг U-864 выгодно, компаниям, которые будут этим заниматься, получая от правительства миллиардные барыши. Представь себе, сколько будет стоить сооружение на морском дне второго «чернобыльского саркофага».
Сами норвежцы и прежде всего их СМИ должны бить в колокола. Собственно мы за этим и поехали в Киркенес, чтобы найти точки взаимодействия с европейскими коллегами. Но повторюсь, пока идет игра в одни ворота. Двойные стандарты похоже уже в крови у ангажированных западных журналистов. Их позиция мне напоминает «Маленькие трагедии» Александра Пушкина – сцену «Пир во время чумы». Давайте пировать, все рано все умрем. Но мы не теряем надежду, что здравый смысл все-таки должен возобладать у наших заморских коллег.
Андрей ФЕДОРОВ.
Фото Сергея Шахиджаняна.
Читайте также:
Когда рванет? Норвегия похоронит фашистскую субмарину с тоннами ртути в Северном море