двор благоустройство детские и спортивные площадки

Подмосковный вариант: субсидирование не по-детски

Часто можно слышать, что есть Москва и есть вся остальная Россия. И что за МКАДом начинается совсем иная жизнь. События, которые разворачиваются сейчас в Московской области, еще раз подтверждают этот тезис.

Крупный скандал разгорелся в поселке Октябрьский городского округа Люберцы в Подмосковье. Жители крайне возмущены, вспоминают Остапа Бендера, на собраниях звучат слова «жулики» и «мошенники». Сложность ситуации состоит в том, что напрямую обвинить кого-то конкретного очень трудно. Все вроде белые и пушистые. Все по закону. Недаром жильцы вспоминают именно великого комбинатора: у того было около четырехсот способов «сравнительно честного отъема денег». В Люберцах, похоже, решили применить четыреста первый.

А начиналось все хорошо и солнечно. Осенью прошлого года на портале «Добродел» (это подмосковный аналог столичного городского портала) прошло голосование среди жителей: кто хочет, чтобы во дворах поставили новые детские и спортивные площадки? Проголосовало 55 тысяч человек, и по его результатам были включены в план 1360 дворовых территорий, из них 69 пришлось как раз на Люберцы.

двор детские площадки

«Это губернаторская программа, все зависит от вашей активности и активности ваших соседей! Голосуйте, где будет большинство голосов — там и поставим» — такие агитки распространялись в социальных сетях, в группах вотсапа и вайбера, в областных учреждениях, да и просто на фонарных столбах!

А 17 апреля 2019 года администрация городского округа Люберцы издала Постановление №1515-ПА (имеется в распоряжении редакции), в котором есть пункт 2.3. Он гласит: «Объем софинансирования работ собственниками помещений в многоквартирном доме и (или) юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическим лицами — производителями товаров, работ, услуг должен составлять не менее 10% от общей стоимости проведения установки детской игровой и (или) спортивной площадки».

Если излагать это не юридическим, а русским языком, то получается следующее. Городской округ получил из бюджета области деньги на губернаторскую программу по замене, ремонту и установке детских и спортивных площадок. Однако Люберецкий округ решил, что будет давать не всю необходимую сумму, а только 90 процентов. А остальные 10 процентов — ищите откуда хотите. Могут заплатить жильцы (собственники помещений). А может и подрядчик, с которым заключен контракт на установку этой площадки. Только зачем, скажите на милость, подрядчику тратиться? Он ведь и без того должен занести в десяток кабинетов… ой, простите. Я хотела сказать — заплатить рабочим.

В общем, деньги потребовали с жильцов

— Вначале речь шла о сумме в 3 миллиона, — рассказывает Наталья, жительница улицы 60 лет Победы. — То есть с нас потребовали 300 тысяч (10% от общей суммы). Председатель ТСЖ сказала, что было голосование — ходили по квартирам — и больше половины жильцов с этой суммой согласились. Однако протокола голосования нет. А потом выяснилось, что детская площадка обойдется в 3,5 миллиона, а спортивная — в 1,2 миллиона. То есть с наших двух домов надо собрать уже 470 тысяч!

Вот тут жители и возмутились. На встречу с местными депутатами пришла и Людмила с соседней улицы Текстильщиков — правды искать.

план
План благоустройства двора между домами 1 и 6 по улице 60 лет Победы.

— Мы отказались платить за благоустройство площадки в нашем дворе, потому что посчитали это мошенничеством, — говорит она. — У нас в доме 400 квартир, нам сказали, что с квартиры надо заплатить около тысячи рублей. Причем точной сметы площадки до сих пор нет, точная сумма работ неизвестна. Вообще нет никаких документов! И при этом начальник территориального отдела «Октябрьский» Елена Чубарова прямо сказала нам: «Не хотите платить — значит, не будет вам площадки!»

Во дворе на улице 60 лет Победы сумма получается чуть больше — здесь на два дома 300 квартир. Значит, по полторы тысячи с квартиры.

— Но почему мы за это должны платить? — возмутился на встрече один из жильцов. — Эта земля не в нашей собственности!

Тема встречи постоянно возвращалась к пресловутым 10 процентам. Почему, например, во время голосования на «Доброделе» о них не было ни слова? Возможно, если бы тогда пошла речь о софинансировании, список площадок был бы совсем другим?

Игорь Коханый
Депутат Московской областной думы Игорь Коханый

— Это требование НЕ области, — подчеркивает депутат Московской областной думы Игорь Коханый. И поясняет: — В конце прошлого года были внесены изменения в Федеральный закон №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления». И если раньше правила благоустройства устанавливала область, то теперь это прерогатива городского округа.

Получается, что жители активно голосовали на «Доброделе», будучи уверены, что это губернаторская программа и что область выделяет на нее достаточно средств. А потом хоба! — и правила игры поменялись. И в результате, если в Москве правительство благоустраивает дворы для жителей, то в области (точнее, в Люберецком районе) правительство ПОМОГАЕТ жителям благоустраивать их дворы. Скажите еще спасибо, что только десять процентов потребовали, могли бы и пятьдесят!

Давайте немного подсчитаем

В Люберецком районе по программе должно быть благоустроено 69 дворов. Согласно тому же постановлению №1515-ПА, размер субсидии на детскую игровую площадку размером до 250 кв. м может составлять не более 1,8 миллиона, свыше 250 кв. м — не более 3,2 млн. Плюс спортивные площадки: субсидия на маленькие 1,6 млн, на большие — не более 3,2 млн. Если предположить, что жители каждого из этих 69 дворов должны будут софинансировать площадки в размере 300 тысяч, то получится кругленькая сумма в 20 миллионов 700 тысяч рублей! А если 450 тысяч — как на улице 60 лет Победы — то 30,6 миллиона.

Но при этом, даже учитывая, что к площадкам выдвигаются вполне конкретные требования (основание из резиновой крошки, не менее двух урн, не менее двух скамеек), давайте подумаем, 10 процентов — это не такая критическая сумма, которую нельзя было бы как-то сэкономить. Предположим, что скандальное постановление №1515 вызвано тем, что областной бюджет выдал недостаточно денег. Хорошо! Скамейку можно купить за 3 тысячи. Можно за 6 тысяч. За 8 тысяч. А еще есть скамейки с коваными веточками и цветочками за 40 тысяч, а то и дороже. Аппетиты можно разогнать до 100 тысяч и более.

То же самое с урнами: разброс цен может быть от одной до 12-15 тысяч рублей.

Можно поставить дизайнерский игровой комплекс ввиде Кремля, корабля или рыцарского замка с пятью горками различной конфигурации и дополнительными лазалками площадью 120 кв. м за миллион рублей, а можно выбрать тоже замок, но поменьше, с одной горкой, площадью 30 кв. м за 160 тысяч. А можно вообще уложиться в 100 тысяч.

Разброс цен на качалки-балансиры составляет от 10 до 16 тысяч, качалок на пружине — от 15 до 50 тысяч, каруселей — от 18 до 35 тысяч. Словом, если бы дело было действительно в нехватке денег, то вполне можно было бы сэкономить и 10, и 20 и даже тридцать процентов. Просто поумерив аппетиты.

А значит, причина «софинансирования» совсем другая. По мнению жителей, предположение, что Люберецкому району для выполнения губернаторской программы не хватает 20-30 миллионов, неверно. Они опасаются, что эти 20-30 миллионов попросту «хотят».

… Как известно, в конце своей карьеры Остап Бендер решил переквалифицироваться в управдомы. Неужели, его наследники обосновались именно здесь, в городском округе Люберцы?

 

Майя ПЧЕЛКИНА.

P. S. На днях в Октябрьском поселке появилось воззвание к жильцам: проголосовать на «Доброделе» за строительство новых детских садов. Старые садики переполнены, в группах по 50 детей, жалуются жители. Первая мысль, которая возникает при прочтении этого объявления — интересно, здесь тоже будут требовать софинансирования?

А потом приходит другая мысль. Почему, собственно, за это надо голосовать? Неужели власти поселка Октябрьский сами не видят переполненные детсадовские группы? У них ведь должна быть вся статистика: и количество мест в дошкольных учреждениях, и количество жителей соответствующего возраста.

Следить за должным количеством мест в детских садах, школах, количеством врачей в поликлинике и койко-мест в больницах — это прямая обязанность муниципалитета.

Фото: Мой Дом Москва.

Читайте также:

Капотня — крупнейший проект благоустройства 2019 года

«Мой район»: благоустройство от центра —  до самых до окраин