В новом законопроекте опять забыли про кошек?

В новом законопроекте опять забыли про кошек?

Автор: Майя Пчелкина

Июн 25, 2020
Бездомные коты и кошки, живущие у заброшенного много лет назад кафе на берегу Большого Садового пруда в Тимирязевском парке САО.

Честно говоря, казалось, что тема уже закрыта. Семнадцать лет назад, в 2003 году, вышло постановление Госстроя «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». В нем впервые было выдвинуто требование: на всех отверстия технического подполья в домах должна быть сетка. Размер ячеек — не более полсантиметра. Якобы для защиты от грызунов.

Это постановление вызвало целую волну возмущения, драм, трогательных рассказов, конфликтов и… смертей. Смертей кошек, которые уже давно облюбовали подвалы в качестве места жительства. И, кстати, активно боролись там с грызунами. Было сломано немало копий, сорвано много сеток, были и драки возле подвалов, и словесные баталии в соцсетях. Борьба была долгой, однако закончилась решительной победой зоощащитников и гуманизма: в 2019 году в документ внесли поправки. Теперь один продух в подвале должен быть открыт.

Однако победу праздновали недолго. 4 июня сего года появился новый проект нормативного акта «Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах». И в нем — опять двадцать пять! — снова говорится о том, что все продухи необходимо закрыть сеткой.

В ответ на вопрос зоозащитников Минстрой заявил, что не ограничивает доступ кошек в подвалы, наоборот, закрепляет за собственниками право решать вопрос о продухе. Пожалуйста, собирайте общее собрание жильцов и выносите решение, что конкретно в вашем доме подвал должен быть открыт.

Но по умолчанию они должны быть закрыты. Что это значит — понятно. Общее собрание жильцов можно собрать далеко не во всяком доме; практически в каждом доме найдется энное количество людей, которые либо не любят животных вообще, либо будут голосовать «против» просто из вредности; вся эта канитель будет длиться несравненно дольше, чем может выдержать замурованное животное в подвале без еды и воды… Короче, в живых кошки в подвалах останутся только в единичных домах.

Насколько это важно? Если вынести за скобки такие далеко не всем понятные абстракции, как гуманность, доброта, жалость?

Кошки ловят в подвалах грызунов — тех самых, от которых вроде бы установлена сетка. Мне доводилось слушать такой аргумент: «заведутся крысы — вызовем специальную службу, они выведут». Во-первых, это стоит денег. Кошки же трудятся бесплатно. Во-вторых,  разбросанную отравленную приманку могут прихватить вполне домашние собаки. В-третьих, ну потравят грызунов, уедут — а через три-четыре месяца все вернется на круги своя.

Потому что сетка на технических отверстиях подвала — это для нормальных мышей и крыс что есть, что нет. Если совсем честно.

Для справки: молодая мышь может просочиться в отверстие размером с 50-копеечную монету. Взрослой потребуется отверстие побольше: в два рубля. Это все потому, что череп и таз у мышей — два самых широких места на их теле — могут немного сжиматься. Причем у молодых мышей они гибче, чем у взрослых. А теперь подумайте, сколько в подвале может быть тайных, скрытых, невидимых для человека отверстий такого размера?

С учетом того, что в каждый многоквартирный дом проходят сотни линий коммуникаций — очень много. Фактически каждая труба, каждый жгут кабелей может стать дорогой для серых пришельцев. Достаточно немного выкрошиться бетону возле пробитого отверстия — и привет. Если отверстие слишком маленькое, то мыши вполне способны его расширить.

Так что сетка на продухах — она не от грызунов. Она именно от кошек.

Остается надеяться только на то, что за семнадцать лет борцы за права кошек приобрели достаточный опыт. И что в окончательной редакции закона будет восстановлены завоеванные позиции.

Глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов сообщил, что спорный пункт, скорее всего, отредактируют. «В постановлении будет указано: один продух должен всегда оставаться открытым для небольших животных. Вместе с юристами уточним формулировки. А потом обнародуем новую версию документа», — сказал он.

Майя ПЧЕЛКИНА. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *